Thank goodness that at Christmas we are all better, otherwise I would have eaten an article I found in the newspaper Il Tempo a few days ago. Unfortunately I do not remember the name of a brilliant journalist but the contents are. The title was "Veltroni opens to the party of Pm "and that in itself makes it clear what he spoke. The reporter (or rather, the doormat) criticized Veltroni had requested the participation of judges and lawyers in the reform of Justice. According to the brilliant columnist of The Time is not right to listen to the experience of true men of law, but reform should be discussed only between the majority and the opposition, then when it comes to Justice feel the same way, so as to reduce the knee judiciary, without impediment. Of course there have been allegations Di Pietro pointed out as an "executioner" and founder of the "party of the token. E 'useless comment on the term "party pm, but there 'something to say about the word "executioner". Simply does not exist. It is not reported in any dictionary, and especially not exist as understood the "Beagle Boys". According to various berluscloni justicialist means, in short, a person who loves the smell of handcuffs in the morning. Or at least I think, since there is no real definition of the term.
Then, the icing on the cake this morning I read an article in Corriere della Sera reported that the facts do not, of course, but only the views of some politicians on the opposition veltroniana. The bard of the PDL and Gasparri Capezzone commented as usual freewheeling alliance tra il Pd e l’Italia dei Valori del temuto “giustizialista” Di Pietro.
Gasparri: “il Pd deve scegliere: o si apre ad un civile dibattito sulle riforme per avviare una nuova stagione del paese, o resta piegata in ginocchio a Di Pietro ed alla sua ipocrisia”.
Capezzone (il nuovo Sgarbi): “Esistono momenti politici in cui il "ma anche" veltroniano non è in alcun modo utilizzabile. Ora, infatti, nell'anno che si apre, il Pd sarà chiamato a una scelta chiara, senza ambiguità: da una parte c'è il dialogo con la maggioranza per le riforme (dal federalismo alla giustizia, dall'economia ad altre possibili riforme istituzionali), dall'altra c'è il permanere dell'alleanza-sudditanza rispetto al signor Di Pietro, che è invece esclusivamente interessato ad avvelenare i pozzi per impedire qualunque confronto costruttivo”.
A rincarare la dose ci ha pensato Gianfranco Rotondi: “Ci deve essere la volontà a riformare nel concreto il sistema giudiziario e farlo possibilmente con l'opposizione non giustizialista e confrontandoci con le toghe non politicizzate”. Cioè escludendo l’Italia dei Valori, l’unico partito che non ha interessi a sfasciare il sistema giudiziario, ancora troppo efficiente e indipendente per i gusti del Palazzo.
Insomma, ci attende una bella riforma della Giustizia probabilmente ispirata alle famose bozze Boato e che minerà l’indipendenza della magistratura.
PS: It 'a bit' that I wrote on the blog, and to find inspiration for me to get the bile and it was enough to open a newspaper at random. Strange is not it?